vereiste veiligheidsmaatregelen met het oog op de gevaren die hij kent of behoort te kennen. De werkgever behoorde op de hoogte te zijn van de aan het werken met asbest verbonden gevaren en hij had met
vereiste veiligheidsmaatregelen met het oog op de gevaren die hij kent of behoort te kennen. De werkgever behoorde op de hoogte te zijn van de aan het werken met asbest verbonden gevaren en hij had met
dat de werkgever op de hoogte had kunnen zijn van de gevaren verbonden aan het werken met asbest. De werkgever had dan ook de nodige veiligheidsmaatregelen moeten nemen, hetgeen hij heeft nagelaten
dat de werkgever op de hoogte had kunnen zijn van de gevaren verbonden aan het werken met asbest. De werkgever had dan ook de nodige veiligheidsmaatregelen moeten nemen, hetgeen hij heeft nagelaten
billijke vergoeding van de immateriële schade. Levensverwachting na diagnose mesothelioom van invloed op hoogte smartengeld BW6 art.162 Feiten Op 16 februari 1997 overlijdt de 32-jarige M. aan de
billijke vergoeding van de immateriële schade. Levensverwachting na diagnose mesothelioom van invloed op hoogte smartengeld BW6 art.162 Feiten Op 16 februari 1997 overlijdt de 32-jarige M. aan de
werkkleding van zijn vader. Gezien de latentietijd van mesothelioom, 20 tot 40 jaar, ligt daarin de oorzaak van zoon G's ziekte. De werkgever kende de gevaren van het werken met asbest, althans behoorde
meebracht. Volgens de President had De Schelde vanaf 1953 voldoende op de hoogte kunnen zijn van de gevaren van asbest. Er is niet gebleken dat De Schelde voldoende adequate veiligheidsmaatregelen
meebracht. Volgens de President had De Schelde vanaf 1953 voldoende op de hoogte kunnen zijn van de gevaren van asbest. Er is niet gebleken dat De Schelde voldoende adequate veiligheidsmaatregelen
werkkleding van zijn vader. Gezien de latentietijd van mesothelioom, 20 tot 40 jaar, ligt daarin de oorzaak van zoon G's ziekte. De werkgever kende de gevaren van het werken met asbest, althans behoorde
waarschuwen) omdat zij in deze periode wel op de hoogte was van die gevaren. In dit verband wordt in de rechtspraak veelvuldig het proefschrift van dr. J. Stumphius (Asbest in een bedrijfsbevolking) uit
waarschuwen) omdat zij in deze periode wel op de hoogte was van die gevaren. In dit verband wordt in de rechtspraak veelvuldig het proefschrift van dr. J. Stumphius (Asbest in een bedrijfsbevolking) uit
De werkgever bestrijdt de grieven. Hij stelt dat hij niet tekortgeschoten is in zijn verplichting om al die veiligheidsmaatregelen te nemen die vereist waren met het oog op de gevaren van het werken
De werkgever bestrijdt de grieven. Hij stelt dat hij niet tekortgeschoten is in zijn verplichting om al die veiligheidsmaatregelen te nemen die vereist waren met het oog op de gevaren van het werken
een kort geding stelt M. dat Eternit onvoldoende veiligheidsmaatregelen heeft getroffen om werknemers en hun familieleden te beschermen tegen de gevaren van asbest, zoals die in die tijd bekend waren
een kort geding stelt M. dat Eternit onvoldoende veiligheidsmaatregelen heeft getroffen om werknemers en hun familieleden te beschermen tegen de gevaren van asbest, zoals die in die tijd bekend waren
bestaan, claimt hij zijn schade bij de producent van de asbesthoudende platen. Het gerechtshof oordeelt dat de producent aansprakelijk is, omdat zij op de hoogte was van de gevaren die het werken met
bestaan, claimt hij zijn schade bij de producent van de asbesthoudende platen. Het gerechtshof oordeelt dat de producent aansprakelijk is, omdat zij op de hoogte was van de gevaren die het werken met
gevaren die hem bekend hadden moeten zijn. Het is daarom voor een werkgever zaak zich op de hoogte te houden van alle relevante ontwikkelingen op veiligheidsgebied. Artikel 7:658 Burgerlijk Wetboek
omstandigheden en dat in die situatie in ieder geval maatregelen getroffen moeten worden. Uit niets blijkt dat de man voor hij aan het werk ging, heeft gedacht aan de gevaren die het werken op die hoogte met zich
omstandigheden en dat in die situatie in ieder geval maatregelen getroffen moeten worden. Uit niets blijkt dat de man voor hij aan het werk ging, heeft gedacht aan de gevaren die het werken op die hoogte met zich
gevaren die hem bekend hadden moeten zijn. Het is daarom voor een werkgever zaak zich op de hoogte te houden van alle relevante ontwikkelingen op veiligheidsgebied. Artikel 7:658 Burgerlijk Wetboek
dak is gaan werken waar geen enkele bescherming aanwezig was. Bovendien had de werknemer op dat gedeelte van het dak niets te zoeken. Volgens de Kantonrechter is de werkgever niet aansprakelijk. Er is
ondervonden, omdat hij heeft nagelaten die veiligheidsmaatregelen te nemen die met het oog op de gevaren van het werken met asbest noodzakelijk waren. Werkgever had maatregelen moeten nemen tegen
ondervonden, omdat hij heeft nagelaten die veiligheidsmaatregelen te nemen die met het oog op de gevaren van het werken met asbest noodzakelijk waren. Werkgever had maatregelen moeten nemen tegen