psychosociale arbeidsbelasting, het werken met gevaarlijke stoffen, voorzieningen met betrekking tot de (thuis)werkplek, daglicht en kunstlicht, arbeidsmiddelen en veiligheids- en gezondheidssignalering
Bij het verrichten van werkzaamheden op hoogte, waren de rolsteigers niet adequaat opgebouwd waardoor er sprake was van valgevaar voor de werknemers. De valhoogte bedroeg 4 à 4.5 meter. De
Bij het verrichten van werkzaamheden op hoogte, waren de rolsteigers niet adequaat opgebouwd waardoor er sprake was van valgevaar voor de werknemers. De valhoogte bedroeg 4 à 4.5 meter. De
, gelden op grond van de hoofdstukken 3, 4, 5 en 6 van dit besluit een aantal specifieke voorschriften betreffende de beschikbaarheid van rustruimten, het werken met de gevaarlijke stoffen en enkele
die gevaren. Allereerst zal moeten worden getracht die gevaren weg te nemen. Verder dient bij dit artikel bedacht te worden dat valgevaar zelden het enige risico op de arbeidsplaats zal zijn. Veelal
staat van onderhoud zijn, volstaat niet. Instructie over het werken op hoogte is niet gegeven. Het beroep wordt afgewezen. Aantekening De rechtbank stelt voorop dat bij overtreding van een artikel
kans loopt aan mechanische trillingen te worden blootgesteld die gevaren kunnen opleveren voor de veiligheid of de gezondheid wordt, voordat hij deze werkzaamheden begint, in de gelegenheid gesteld een
. Oordeel rechtbank Volgens de rechtbank heeft de directeur twee werknemers onder levensgevaarlijke omstandigheden laten werken in een mestsilo, zonder dat zij een goede uitrusting hadden of voldoende
arbeidsplaatsen en aan de toepassing en het gebruik van materieel en systemen. Gezien de bijzondere gevaren die verbonden zijn aan het verrichten van werkzaamheden en aan het verblijf in gebieden waar een
bestaat uit specifiek gebruik zoals ombouwen, onderhoud, reparatie of reiniging, zal de werkgever eveneens moeten zorgen dat gevaren zoveel mogelijk worden voorkomen en voorts, dat bij de betrokken
Artikel 7.34 (Steigers)Een steiger, bedoeld om hoogten te overbruggen en op hoogte te kunnen werken, brengt valgevaar met zich. Stabiliteit, voldoende leuningen en een niet al te smalle werkvloer
. Oordeel rechtbank Volgens de rechtbank heeft de directeur twee werknemers onder levensgevaarlijke omstandigheden laten werken in een mestsilo, zonder dat zij een goede uitrusting hadden of voldoende
niet in geschil dat de werkneemster vanaf 23 mei 2019 tot op heden niet gewerkt heeft. De vraag is vervolgens of de oorzaak van het niet werken voor rekening van de werkgever behoort te komen. Ziekte
komen te vervallen bij Besluit van 5 december 2006 (Stb. 674). Opgemerkt kan nog worden dat dit artikel, gezien de bijzondere gevaren voor de veiligheid en de gezondheid die aan deze arbeid zijn
gevaren, die zijn verbonden aan de door hem te verrichten arbeid, te onderkennen en zo mogelijk te voorkomen of te beperken.De lichamelijke en geestelijke toestand van de werknemer bepaalt of
. Daarbij hebben noch het sectorinstituut, noch de brancheorganisatie, noch de leveranciers van de EPT, noch verscheidene concurrenten ooit iets aangegeven over specifieke gevaren van het werken met
hefgereedschap) en werkzaamheden (in liftschachten, in werkbakken, en bij het laden en lossen van schepen). Deze voorschriften zijn noodzakelijk in verband met de specifieke gevaren die aan deze
Artikel 3.17 (Voorkomen gevaar van bewegende voorwerpen, producten, vloeistoffen of gassen)Artikel 3.17 ligt in het verlengde van de artikelen 3.2 en 3.3. De genoemde artikelen zien op de gevaren die
Artikel 5.3 (Beperken gevaren en risico-inventarisatie en -evaluatie)Alhoewel het uitgangspunt blijft dat door de werkgever voorkomen dient te worden dat werknemers door fysieke belasting gevaren
afstelwerkzaamheden aan arbeidsmiddelen, vinden nog altijd te veel ernstige ongevallen plaats. Oorzaak is vaak, dat de gevaren bij deze werkzaamheden niet of althans onvoldoende worden ingeschat. Ook komt het voor dat
geschiktheid van de arbeidsmiddelen voor het werk dat daarmee wordt verricht, maar ook door de gevaren die de werknemers bij hun arbeid, met name bij het gebruik van de arbeidsmiddelen, lopen
vloeit voort dat de werkgever niet alleen de direct betrokken werknemers moet inlichten omtrent de mogelijke gevaren van arbeidsmiddelen, maar ook werknemers in de onmiddellijke omgeving indien deze gevaren hen bedreigen.
en gevaren in het kader van de risico-inventarisatie en -evaluatie op grond van artikel 5, van de Arbeidsomstandighedenwet het deugdelijk verpakken en etiketteren van verpakkingen van stoffen, het
zijn voor de te vermijden gevaren, zonder zelf een vergroot risico in te houden. Een gehoorbeschermingsmiddel bijvoorbeeld moet de werknemer goed kunnen beschermen tegen schadelijk geluid dat op zijn
evaluatie ten aanzien van beeldschermarbeid waarop deze afdeling van toepassing is, aandacht te schenken aan enige specifieke gevaren die daarmee samenhangen. Behalve aan de risico's voor het