rechtbank dat voor bewezenverklaring sprake moet zijn van opzettelijk laten werken aan een bouwwerk waar asbest is gesaneerd terwijl niet eerst een eindbeoordeling is uitgevoerd (artikelen 6 en 9
rechtbank dat voor bewezenverklaring sprake moet zijn van opzettelijk laten werken aan een bouwwerk waar asbest is gesaneerd terwijl niet eerst een eindbeoordeling is uitgevoerd (artikelen 6 en 9
verantwoordelijkheid, onder alle omstandigheden de risico's met betrekking tot de uit te voeren werkzaamheden en de te gebruiken systemen kunnen herkennen, in staat zijn deze te evalueren en de juiste
toelichting hierop wordt verwezen naar de toelichting bij artikel 8.14.De gekozen systematiek is de volgende. Artikel 8.4, eerste lid, bepaalt, dat ter voorkoming of beperking van gevaren voor de
drie voornoemde grenzen. Deze grenzen zijn zodanig, dat zich bij de desbetreffende duikarbeid geen gevaren voor de veiligheid en de gezondheid hoeven voor te doen, ongeacht de samenstelling van het
begrip bouwplaats is een verbijzondering van het begrip arbeidsplaats. Onder bouwplaats wordt verstaan: elke tijdelijke of mobiele arbeidsplaats waar civieltechnische werken of bouwwerken tot stand
afvalproducten, in een mengsel of oplossing aanwezig zijn in een concentratie die kleiner is dan 0,1 gewichtsprocent. Het verbod om met deze stoffen te werken, richt zich vanwege de grote gevaren niet alleen
beter toezicht had moeten houden. De werknemer had het standpunt ingenomen dat, gezien de zeer grote en al jarenlang bekende gevaren, die werken met asbest met zich bracht, de werkgever als grote
doelmatige en passende middelen te kiezen om de bij het werk aanwezige gevaren te voorkomen. Met deze beoordelingsverplichting wordt expliciet aangegeven welke de aandachtspunten zijn die in ieder geval
gebruik van hijs- en hefwerktuigen zijn een aantal specifieke gevaren verbonden zoals gevaar voor overbelasting, voor instabiele opstelling, voor klemraken onder lasten of lastdelen en voor aanrijding
beter toezicht had moeten houden. De werknemer had het standpunt ingenomen dat, gezien de zeer grote en al jarenlang bekende gevaren, die werken met asbest met zich bracht, de werkgever als grote
losgerei van schepen te gebruiken voor het ophangen van werkbakken van waaruit werkzaamheden op hoogte worden verricht. Argumentatie daarvoor was destijds de beperkte betrouwbaarheid van het laad- en
toegestaan. Het gevaarsrisico "vallen van hoogte" moet in de tijd gemeten zo beperkt mogelijk zijn. Derhalve is gebruikmaking van meer geëigende middelen meer aangewezen, naarmate de werkzaamheden
Artikel 7.32 (Bedienen van torenkranen, mobiele kranen en funderingsmachines)In de bouwnijverheid zijn voor het werken met torenkranen mede op initiatief van het bedrijfsleven reeds vanaf 1975
onderworpen aan een geneeskundig onderzoek, gericht op de bijzondere gevaren waaraan zij bij de uitoefening van hun werkzaamheden blootstaan. Dit onderzoek moest worden verricht door een aan de
Toelichting bij artikelen 4.38 t/m 4.42De artikelen 4.38 tot en met 4.42 zijn vervallen.Paragraaf 2 van afdeling 5 van hoofdstuk 4 van het Arbeidsomstandighedenbesluit, met de artikelen 4.38 tot en
gevallen iedere betrokken persoon op grond van de documenten, de werkvoorbereiding en zijn ervaring, op de hoogte van het gewicht van deze eenheden. Hierdoor heeft de toezichthoudende instantie
werknemers, de kennisgeving aan het medezeggenschapsorgaan van de oorzaken en de hoogte van de abnormale concentratie en het gebod dat alleen werknemers of andere personen die zijn belast met
Toelichting bij artikelen 9.24 t/m 9.33Deze artikelen, die wijzigingen bevatten in andere besluiten ten tijde van de totstandkoming van het Arbeidsomstandighedenbesluit, zijn vervallen bij besluit van 5 december 2006 (Stb. 674). Deze artikelen waren uitgewerkt.
definitie van gevaarlijke stoffen gaat het hierbij niet alleen om stoffen die vanwege hun toxicologische eigenschappen gevaren opleveren, maar ook om stoffen die bijvoorbeeld onder omstandigheden als
Toelichting bij artikelen 2.16 t/m 2.22Paragraaf 4 bedrijfshulpverlening met de artikelen 2.16 tot en met 2.22 zijn vervallen bij besluit van 5 december 206 (Stb. 674). In paragraaf 4 is thans psychosociale arbeidsbelasting geregeld.
Toelichting bij artikelen 2.36 t/m 2.39Bij besluit van 5 december 2006 (Stb. 674) is afdeling 5 van hoofdstuk 2 van het Arbeidsomstandighedenbesluit opnieuw vastgesteld. Daarbij zijn de artikelen 2.36 tot en met 2.39 vervallen.
een geringer besef van gevaren, speelsheid, grotere beweeglijkheid, geringer verantwoordelijkheidsbesef en een geringere aandacht voor de persoonlijke gezondheid. Deze kenmerken manifesteren zich
verbonden gevaren is in het eerste lid bepaald dat de daar genoemde werkzaamheden met professioneel vuurwerk slechts mogen geschieden aan de hand van een daartoe vooraf opgesteld werkplan. Dit werkplan
uitgangspunt voor de inrichting van arbeidsplaatsen is dat te voorziene en in redelijkheid te vermijden gevaren voor de veiligheid en gezondheid van de gebruiker bij het betreden, gebruik en verlaten